Härteprüfung einzelner Batterieelektrodenpartikel
May 25, 2023ORNL gewinnt sechs R&D 100-Forschungspreise
May 26, 2023Welche Bedeutung hat die kritische Abkühlrate?
May 27, 2023Samsungs Galaxy Z Fold 5 übersteht diesen Foltertest, bei dem das Pixel Fold durchgefallen ist
May 28, 2023ZwickRoell Indentec stellt neue Rockwell-Härteprüfgeräte mit Touchscreen vor
May 29, 2023Trail Gazette Editorial: Estes braucht eine solide Lärmschutzverordnung
Als Gemeinde kümmert sich Estes Park um die Wasser- und Luftverschmutzung sowie die Verschmutzung des Nachthimmels. Die Stadt muss sich auch um die Lärmbelästigung kümmern.
Lärmbelästigung kann als Ausmaß, Intensität oder Dauer unerwünschter Geräusche definiert werden, die negative Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit haben können.
Lärmbelästigung beeinträchtigt auch die Tierwelt. Vom Menschen verursachter oder vom Menschen verursachter Lärm kann bei Tieren negative biologische Reaktionen hervorrufen, einschließlich Veränderungen des Lebensraums und ihrer Fähigkeit, ihre Umgebung zu interpretieren und auf sie zu reagieren.
Die Stadtverwaltung von Estes Park stimmte 2018 dafür, die Gemeindeordnung zu ändern, um objektive Dezibelwerte zu streichen. Die Verordnung wurde durch die subjektive Formulierung ersetzt, dass Lärm nicht „unangemessen“ sein dürfe.
Das ist unglücklich.
Eine wirksame Lärmschutzverordnung ist klar, zielgerichtet und durchsetzbar und sollte für den Durchschnittsbürger verständlich sein.
Eine Lärmschutzverordnung darf nicht so vage, unbestimmt oder unsicher sein, dass sie gegen den ersten und vierzehnten Zusatzartikel zur US-Verfassung verstößt. Es wurde festgestellt, dass subjektive Lärmverordnungen gegen den ersten und den vierzehnten Verfassungszusatz verstoßen, da sie nicht die notwendigen Beweise liefern, die von Schallpegelmessern generiert werden, um einer Anfechtung vor Gericht standzuhalten.
Die meisten Gemeinden haben objektive Lärmschutzverordnungen für Wohn-, Gewerbe- und Industriegebiete, die einen Dezibel-Grenzwert (db) für Lärm auf dem Empfangsgrundstück in zwei Spektren, A und C, festlegen.
Das A-Spektrum gewichtet die relative Lautstärke des Lärms; Das C-Spektrum umfasst niederfrequente Geräusche wie Bässe, die Fenster zum Vibrieren bringen können. Die Leute werden sagen, dass sie den Klang von Bassgeräuschen (db(C)) spüren, während sie den Klang von lauten Geräuschen (db(A)) hören.
Die Colorado Revised Statutes Title 25 Noise Ordinance und der Larimer County Code Chapter 30 Article 5 legen eindeutig die maximal zulässigen Lärmpegel und Strafen für Verstöße fest.
Gemäß den Colorado Revised Statutes sollte Lärm „aufgrund von Unterbrechungen, Schwebungsfrequenz oder Schrillheit“ nicht „anstößig“ sein. Schallpegel, die von einer Grundstücksgrenze in einer Entfernung von mindestens 25 Fuß ausgehen und über dem für die folgenden Zeiträume und Zonen festgelegten db(A) liegen, gelten als Anscheinsbeweis dafür, dass dieser Lärm eine öffentliche Belästigung darstellt.“
Der von den meisten Gemeinden übernommene Best-Practice-Standard beträgt 55 db(A) auf dem empfangenden Grundstück für Wohngebiete während der Tagesstunden von 7.00 Uhr bis 19.00 Uhr und 50 db(C) auf dem empfangenden Grundstück für die Nachtstunden von 7.00 Uhr -22:00 bis 07:00 Uhr, gemessen mit einem Lärmpegelmesser.
Das Colorado-Lärmgesetz sieht begrenzte Ausnahmen vor, z. B. einen 15-minütigen Lärmzeitraum, der zwischen 7.00 und 19.00 Uhr in einem einstündigen Zeitraum um 10 db(A) übersteigt.
Historisch gesehen betrafen die meisten Lärmbeschwerden in Estes Park laute Musik, aber in unserer Gemeinde gibt es auch andere Lärmprobleme, von lauten Schalldämpfern an Autos und Motorrädern bis hin zu Baulärm.
Der Baulärm des Loop-Projekts war besonders problematisch für Menschen, die in der Nähe der Baustelle wohnen.
Das Dröhnen von Presslufthämmern und das Dröhnen schwerer Straßenbaumaschinen sind nicht nur tagsüber zu hören, sondern auch nachts, wenn die Bewohner versuchen zu schlafen.
Ohne eine objektive Lärmschutzverordnung, die die Menge an Lärm, die verursacht werden darf, oder die Stunden, in denen Lärm verursacht werden darf, der über einem Best-Practice-Standard liegt, begrenzt, haben Anwohner keine Entschädigung. Als die Stadt das Loop-Projekt in Angriff nahm, versprach sie der Gemeinde nicht nur, sondern bescheinigte ihr auch, dass die Auswirkungen auf die Umwelt gering sein würden. Anwohner, die in der Nähe des Loop-Baus wohnen, würden Ihnen sagen, dass der nächtliche Lärm durch das Projekt kein Bagatellwert ist.
Mehr als 100 Menschen in Estes sind Mitglieder einer Facebook-Seite – Estes Park Concerned Citizens Against Noise Pollution – und viele Einwohner haben eine Petition unterzeichnet, die derzeit verteilt wird und die Stadt auffordert, ihre Richtlinien zur Lärmschutzverordnung zu überdenken und für bestimmte Zeiträume wieder einen objektiven Dezibelgrenzwert festzulegen von Zeit.
Die Stadt muss das Rad nicht neu erfinden, um eine solide Lärmschutzpolitik zu etablieren. Es kann seine Verordnung an den Best Practices anderer Gemeinden orientieren, und sowohl die Bewohner als auch die Tierwelt werden davon profitieren.
Melden Sie sich für E-Mail-Newsletter an